Posts

Showing posts with the label Gebran Bassil

S’excuser? Oui, mais

Image
Gebran Bassil a traité Nabih Berri de baltagi . Il a eu tort. Quand on est ministre et chef de parti, on fait attention à ce qu’on dit en public. Il devrait présenter des excuses? D’accord. Mais.

Is Gebran Bassil a rock star?

Image
Yesterday, Foreign minister Gebran Bassil got angry about the campaign aiming at stopping the Janneh dam. No real surprise there. But who are the two girls that kept popping up while he was fuming on TV?

Les 3 erreurs politiques du général Aoun

Image
Le général Michel Aoun a réussi l’exploit de faire trois erreurs majeures en moins d’une semaine. Pourtant, toutes les conditions étaient réunies pour une importante victoire politique doublée d’un regain de popularité sans précédent depuis 2005. Des conditions politiques favorables Des adversaires mal en point : un 14 Mars en constante perte de crédibilité. Un Courant du Futur profondément divisé. Des Forces Libanaises neutralisées par la fameuse "déclaration d’intention". Des Kataeb en pleine refondation. Une ribambelle de petits partis chrétiens qui ne représentent plus grand monde. Et des personnalités indépendantes qui ne représentent qu’elles-mêmes. Un allié de plus en plus populaire : n’en déplaise à ceux qui aiment jouer à l’autruche, le combat du Hezbollah contre les terroristes de Daech et Nosra est majoritairement soutenu par les chrétiens, qui considèrent à raison que les takfiristes représentent une menace pour leur existence même. Un message qui porte ...

Président en l’absence d’un président

Image
"Je suis le président de la République, en l'absence d'un président" aurait dit hier Gebran Bassil pendant son empoignade verbale avec Tammam Salam lors du Conseil des ministres. Ces propos sont, au mieux, risibles. Tant que des élections législatives n’ont pas été tenues, tant que l’élection d’un président par une nouvelle chambre véritablement représentative n’a pas eu lieu, personne ne peut prétendre représenter à lui seul l’électorat chrétien. Et encore moins se prétendre président en l’absence d’un président. Même si, pour certains, cela semble justifié au nom de la lutte pour "les droits des chrétiens". Parlons-en des droits des chrétiens. Qu’en est-il vraiment ? N’y a-t-il pas une confusion habilement entretenue entre droits et représentativité ?